Calculadora Gratuita
Calculadora de Nota da Redação do ENEM: Simulador por Competências (INEP)
Calcule a nota exata pelas 5 Competências. Simule dois corretores, detecte discrepâncias e compartilhe o resultado em PDF ou WhatsApp.
5
Competências
1000
Pontos máx.
2
Corretores
100%
Gratuito
Modo Dois Corretores: detecta discrepâncias conforme regras do INEP
🚫 Atenção: Condições de Nota Zero
Avaliação por Competências
💡 Clique em cada competência para expandir. Selecione o nível de proficiência (0–200 pontos). Cada competência vale até 200 pontos, totalizando 1000 pontos.
Nota da Redação
—
de 1000 pontos
📊 Detalhamento por Competência Tabela
| Competência | Nível | Pontos |
|---|---|---|
| Selecione os níveis das competências acima para ver o detalhamento | ||
🕸️ Perfil de Competências Gráfico Radar
🎓 Calcular Média para SISU / ProUni Opcional
Insira suas notas das demais áreas para calcular a média final do ENEM.
❓ Dúvidas Comuns (FAQ): Como Tirar Nota 1000 e Evitar a Fuga ao Tema?
Nota Atual
0
Rubrica Oficial do INEP: Critérios de Correção das 5 Competências (C1 a C5)
Explore cada nível de cada competência com descrição completa. Clique no nível para marcar a nota na calculadora acima automaticamente.
200pts
Nível 5 — Excelente domínio da norma culta
Desvios gramaticais e de convenções da escrita praticamente inexistentes. Texto apresenta domínio pleno da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
✓ Concordância perfeita
✓ Pontuação correta
✓ Ortografia impecável
160pts
Nível 4 — Bom domínio da norma culta
Poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, sem prejudicar a compreensão. Desvios são pontuais e não sistemáticos.
⚠ 1–2 erros de acentuação
⚠ Vírgula esporádica
120pts
Nível 3 — Domínio mediano da norma culta
Alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, mas com compreensão preservada. Erros recorrentes mas não generalizados.
80pts
Nível 2 — Domínio insuficiente da norma culta
Muitos desvios gramaticais, de ortografia e de convenções da escrita. Erros comprometem parcialmente a leitura, mas não impedem a compreensão.
40pts
Nível 1 — Domínio precário da norma culta
Desvios gramaticais graves e frequentes que comprometem fortemente a legibilidade. Erros sistemáticos de ortografia, regência e concordância.
0pts
Nível 0 — Sem domínio da norma culta
Absoluta falta de domínio da modalidade escrita. Texto praticamente ilegível em decorrência de desvios gravíssimos. Pode incluir texto em língua estrangeira ou com traços de fala.
200pts
Nível 5 — Tese clara e completamente desenvolvida no gênero dissertativo-argumentativo
Excelente compreensão da proposta. Tema totalmente desenvolvido. Não há tangenciamento ou fuga. Gênero plenamente atendido com estrutura dissertativa exemplar.
160pts
Nível 4 — Bom desenvolvimento do tema no gênero correto
Boa compreensão e desenvolvimento da proposta. Pequenos afastamentos do tema sem configurar tangenciamento. Gênero atendido com boa estrutura.
120pts
Nível 3 — Desenvolvimento mediano do tema
Compreensão parcial da proposta. Tema desenvolvido com tangenciamentos pontuais. Gênero atendido com marcas fragmentárias da estrutura dissertativa.
80pts
Nível 2 — Desenvolvimento insuficiente, tangenciamento frequente
Comprometimento parcial do tema por tangenciamento recorrente. Domínio precário do gênero dissertativo-argumentativo.
40pts
Nível 1 — Tangenciamento grave ou gênero incorreto
Texto tangencia o tema de forma grave (aborda perifericamente) ou apresenta gênero totalmente incompatível com o proposto (conto, poema, relato).
0pts
Nível 0 — Fuga total ao tema (nota zero na redação)
O texto não aborda o tema proposto. Fuga total ao tema resulta em nota zero em todas as competências, independentemente da qualidade do texto em outros aspectos.
200pts
Nível 5 — Argumentação consistente e plenamente fundamentada
Argumentos selecionados são relevantes, pertinentes, diversificados e bem fundamentados com evidências e dados consistentes. Tese claramente defendida ao longo de todo o texto.
160pts
Nível 4 — Argumentação consistente
Argumentos pertinentes e bem desenvolvidos, com fundamentação adequada. Tese claramente defendida, mas com alguma previsibilidade ou falta de variedade de repertório.
120pts
Nível 3 — Argumentação previsível com alguma consistência
Argumentos relacionados ao tema, mas de forma previsível, pouco desenvolvida ou apoiados em repertório insuficiente. Tese presente, mas com inconsistências.
80pts
Nível 2 — Argumentação pouco consistente
Argumentos pouco desenvolvidos ou sem relação clara com a tese. Repertório sociocultural limitado. Presença de generalização excessiva ou senso comum.
40pts
Nível 1 — Argumentação com traços mínimos
Texto apresenta apenas traços de argumentação, sem estruturar uma tese clara. Predominância de relato, descrição ou cópia dos textos de apoio.
0pts
Nível 0 — Ausência de argumentação
Texto não apresenta qualquer tentativa de argumentação. Aplicado também em casos de fuga total ao tema, texto reproduzido integralmente dos textos de apoio (plagiarismo) ou folha em branco.
200pts
Nível 5 — Coesão textual plena e variada
Articulação de partes e parágrafos com excelente uso de mecanismos coesivos diversificados. Conectivos variados, referências bem ancoradas e progressão textual fluida.
✓ Conectivos variados
✓ Retomadas coesas
✓ Progressão fluida
160pts
Nível 4 — Boa articulação com poucas inadequações
Mecanismos coesivos bem utilizados com leve repetição de conectivos ou uso inadequado pontual. Texto articulado sem rupturas significativas.
120pts
Nível 3 — Coesão mediana com inadequações frequentes
Repertório coesivo limitado. Uso repetitivo de “além disso”, “portanto”, “porém”. Algumas rupturas na progressão do texto, mas sem prejudicar a compreensão global.
80pts
Nível 2 — Coesão precária
Pouca articulação entre partes do texto. Parágrafos justapostos sem conectivos claros. Uso de “e” como conector principal. Referências pronominais confusas ou ausentes.
40pts
Nível 1 — Ausência quase total de coesão
Articulação praticamente inexistente. Frases e parágrafos sem nexo aparente. Texto parece uma lista de ideias desconexas.
0pts
Nível 0 — Sem coesão
Não há articulação entre as partes do texto. Aplicado também nos casos de nota zero geral (fuga ao tema, folha em branco, texto irrelevante).
200pts
Nível 5 — Proposta de intervenção detalhada, completa e respeita os direitos humanos
Proposta elaborada, detalhada, articulada à discussão e que apresenta os 5 elementos: ação, agente, modo/meio, finalidade e efeito. Não viola direitos humanos nem propõe medidas discriminatórias.
✓ Ação concreta
✓ Agente definido
✓ Modo detalhado
✓ Finalidade clara
✓ Efeito esperado
160pts
Nível 4 — Proposta bem elaborada, com 4 dos 5 elementos
Proposta articulada e bem desenvolvida, mas faltando um dos 5 elementos (geralmente efeito ou modo/meio). Não viola direitos humanos.
120pts
Nível 3 — Proposta relacionada ao tema, pouco articulada
Proposta presente e relacionada ao problema, mas sem detalhamento suficiente. Apresenta apenas 2–3 dos 5 elementos. Pode ser vaga ou genérica demais.
80pts
Nível 2 — Proposta vaga ou sem agente/modo
Proposta pouco elaborada, vaga, genérica ou desarticulada da discussão. Exemplo: “É preciso conscientizar as pessoas” sem definir agente, modo ou efeito.
40pts
Nível 1 — Proposta precária, tangencial ou desarticulada
Proposta não relacionada ao problema discutido ou apenas reproduzida dos textos de apoio. Ausência quase total de elaboração.
0pts
Nível 0 — Ausência de proposta ou violação de direitos humanos
Sem proposta de intervenção ou com proposta que viola direitos humanos (ex: pena de morte, discriminação). Também aplicado quando o texto recebe nota zero geral.
🎯 Simulador de Meta SISU e ProUni: Calcule sua Nota de Corte
Informe suas notas das outras provas e a média alvo para descobrir exatamente qual nota você precisa tirar na Redação.
Histórico de Simulações
Suas últimas simulações — clique para recarregar os valores.
Nenhuma simulação salva ainda.
Calcule sua nota acima para salvar aqui.
⚖️ Base Pedagógica, Aviso Legal e Transparência Editorial
Nosso compromisso é com a educação gratuita de qualidade, baseada nas diretrizes oficiais do Ministério da Educação.
⚠️ Limitações do Simulador e Avaliação Humana
A Calculadora de Nota da Redação do ENEM é uma ferramenta estritamente educacional. As notas geradas são estimativas matemáticas baseadas na autoavaliação do usuário ou correção simulada, seguindo a matriz de referência pública.
Os resultados obtidos aqui não substituem a nota oficial divulgada no Boletim de Desempenho do INEP e não têm qualquer validade legal para ingresso no ensino superior via SISU, ProUni, FIES ou vestibulares próprios. Não nos responsabilizamos por divergências entre a sua simulação e o resultado oficial.
✅ Independência Editorial e Diretrizes do Ministério da Educação (MEC)
O Calculadora Brasil é um portal independente e não possui vínculo com o Ministério da Educação (MEC), INEP, ou com quaisquer cursinhos e instituições de ensino privado.
Todos os nossos critérios de avaliação (Nível 0 a 200 para as 5 competências) e a lógica de acionamento do 3º avaliador em caso de discrepância (diferença > 80 na competência ou > 100 no total) foram extraídos integralmente da “Cartilha do Participante”.
Sobre esta Calculadora — Aviso Legal
Esta ferramenta é baseada nas Matrizes de Referência e rubricas oficiais do INEP para a Redação do ENEM, mas é uma ferramenta educacional independente. Os resultados são estimativas — a correção oficial é realizada por corretores humanos treinados pelo INEP e pode diferir desta simulação. Consulte sempre o portal oficial do INEP/MEC para informações definitivas sobre critérios de avaliação.
Ferramenta educacional
Não oficial INEP
Critérios 2025
Atualizado conforme Matrizes de Referência